Oyarbide denuncia una nueva recalificación urbanística vinculada al megaproyecto de Parque Acuático del Paleolítico de Sierrallana

En esta ocasión, el Ayuntamiento de Torrelavega impulsa un modificado del PGOU de Santillana del Mar para permitir dotaciones en suelo rústico de protección forestal, en el ámbito de la parcela donde se ubicaría el centro de ocio.

El expediente de autorización del “Parque Acuático” será remitido a la CROTU tras el visto bueno de la Comisión Informativa de Urbanismo y Vivienda celebrada en el día de hoy.

El que fuera concejal de Urbanismo y Vivienda en la pasada legislatura, Jose Otto Oyarbide, ha denunciado hoy en rueda de prensa el inicio de una nueva tramitación de recalificación urbanística relacionada directamente con el proyecto de “Parque Acuático del Paleolítico de Sierrallana”, promovido por el Ayuntamiento de Torrelavega y el Gobierno de Cantabria.

Tras la modificación sufrida por el documento de revisión del Plan General de Ordenación Urbana del Ayuntamiento de Torrelavega en su segunda Aprobación Inicial, el pasado 4 de diciembre, por la cual el Suelo Rústico del entorno de los equipamientos sanitarios y deportivos de Sierrallana pasaba de Especial Protección Forestal, según el documento de marzo de 2019, a ser considerado Rústico de Protección Ordinaria, el turno llega ahora al planeamiento urbanístico de Santillana del Mar.

En concreto, Oyarbide ha criticado que el Ayuntamiento de Torrelavega ha instado al Ayuntamiento de Santillana del Mar a modificar su Plan General de Ordenación Urbana, aprobado en 2004, para dar cabida, y encaje jurídico y urbanístico, al “Parque Acuático del Paleolítico”.

A través de esta modificación puntual del PGOU de Santillana del Mar, la número 14 de la villa, se pretende autorizar la construcción de dotaciones en la parte Norte de la parcela propiedad del Ayuntamiento de Torrelavega en la sierra de Sierrallana, ubicada en el lugar de El Coterón del Barrio de Mijares del vecino municipio, y que actualmente está clasificada como Suelo Rústico Forestal.

Esta modificación puntual se encuentra en fase de evaluación ambiental, tras la redacción de la memoria y el Documento Ambiental Estratégico de la misma por parte de Torrelavega. Por lo que, hasta el momento, no ha sido sometida a información pública.

“Uno de los grandes inconvenientes para que el ‘Parque Acuático’ salga adelante es la calificación urbanística de la parcela propiedad municipal en la parte perteneciente a Santillana del Mar. Junto con la inclusión de la sierra de Sierrallana en el Plan Especial de Protección Civil sobre Incendios Forestales de la Comunidad Autónoma de Cantabria, llamado INFOCANT, como zona de muy alto riesgo de incendio forestal. Con esta recalificación pueden eliminar por completo aquel eucaliptal, aun cuando en el sotobosque crezcan robles, castaños y tojos. Han optado por eliminar ‘su gran problema’ de la forma más brusca posible”, ha afirmado Otto Oyarbide.

El ex – edil ha explicado que el Documento Ambiental obrante en el expediente recalificatorio señala que el término municipal de Santillana del Mar no cuenta con Suelos Rústicos de Protección Ordinaria, y que, en caso de pretender disponer de estos correspondería a la revisión completa de este PGOU para su incorporación. Es por esto por lo que han preferido el “camino fácil” de promover la autorización de la construcción de dotaciones en Suelo Rústico Forestal, algo “demencial”, en su opinión.

“Si Torrelavega había trabajado en 2019 en proteger Sierrallana como Suelo Rústico de Especial Protección Forestal, y Santillana del Mar ya tenía protegido su suelo como tal, no tiene ninguna justificación desandar lo avanzado en la revisión del Plan General, ni promover la modificación puntual del de Santillana. Y menos discrecional y específicamente para un mega proyecto de ocio especulativo”, añade.

Avances en la tramitación del Parque, respuesta a las alegaciones, y revisión catastral

            Además de los nuevos expedientes denunciados, Jose Otto Oyarbide, ha informado de los avances en la tramitación de la autorización de construcción del ‘Parque Acuático’, que en el día de hoy ha recibido el visto bueno de la Comisión Informativa de Urbanismo y Vivienda del Ayuntamiento de Torrelavega. A donde ha llegado tras siete meses de trámites y el reciente informe favorable del arquitecto municipal que valida el informe externo, elaborado por un conocido despacho de abogados santanderino, que da respuesta a las alegaciones presentadas el pasado mes de enero por el propio Oyarbide y por otra organización alegante.

            Oyarbide explica que dicho informe corrobora algunas de sus alegaciones en contra: como que el vial de acceso al centro de ocio incumpliría la normativa recogida en la Revisión del PGOU para el trazado de viarios en obras de urbanización; que el proyecto no cuenta con informes favorables de los Servicios Municipales de Protección Civil, Policía Local o Servicio Contra Incendios; que las figuras decorativas de animales (dinosaurios, smilodón, aves, etc.) no corresponden con el contexto histórico y geográfico del paleolítico en Europa Occidental; o que el restaurante, de 910 m2, puede acoger a 887 usuarios en hora punta.

            Si bien las alegaciones de Oyarbide han sido estimadas de forma parcial, lo más grave, en su opinión, son las afirmaciones al respecto de las cuestiones alegadas: el informe de respuesta a las alegaciones pone el foco en la revisión del Plan General, “abriendo el melón de su posible anulación tras un hipotético recurso, al afirmar que la calificación de Sierrallana y la incoherencia urbanística con el municipio colindante corresponden a dicho documento de especial relevancia”; así como la defensa de la ‘mediterraneanización’ del clima cántabro. Señalando que, a futuro, Cantabria contará con un clima mediterráneo ‘gracias’ al Cambio Climático. “Es vergonzoso que la política medioambiental del Ayuntamiento de Torrelavega sea ‘celebrar’ las consecuencias del Cambio Climático construyendo un Aquapark y arrasar con la vegetación forestal del Sierrallana, en lugar de tomar medidas de reforestación y paliar las consecuencias del calentamiento global en nuestra ciudad”.

Por último, Oyarbide ha informado, de forma anecdótica, sobre el expediente de la Dirección General del Catastro por el cual se “reubicará” parte de la parcela municipal donde se encuentran las instalaciones deportivas de Sierrallana, que en la actualidad aparece registrada en su totalidad en el término municipal de Santillana del Mar a efectos catastrales.

“La parcela, de cerca de 15 hectáreas (146.629 m2), propiedad del Ayuntamiento de Torrelavega todavía aparece ubicada por completo en Mijares, Santillana del Mar. Esto se debe a la modificación de los límites municipales hace varios años, y que, a efectos de Catastro, todavía no ha sido solucionado. Resultando curioso que una vez iniciada la tramitación del proyecto de parque acuático se vaya a ver resuelto”, ha señalado Oyarbide.